Cập nhật ngày 12 tháng 6 năm 2019 – tuần này MMAJunkie báo cáo rằng vụ kiện này đã bị bác bỏ.

____________________________________________________

Như đã báo cáo đầu tiên bởi nhà vô địch hạng trung TMZ UFC Micheal Bisping đang bị kiện cùng với một bị cáo khác vì một vụ tấn công bị cáo buộc bao gồm một nguyên đơn 19 tuổi.

Nguyên đơn cáo buộc rằng sau khi anh ta vô tình sử dụng các trọng lượng mà Bisping vẫn đang sử dụng tại một cơ sở thể dục thể dục, nhà vô địch UFC đã hét lên với nguyên đơn gọi anh ta là một kẻ ngốc cũng như một thằng ngốc. Nguyên đơn cáo buộc rằng Bisping sau đó đã trở nên dữ dội về thể chất bằng cách kéo dài hoàn toàn cánh tay phải của mình để nắm lấy nguyên đơn bằng cổ họng cũng như tiến hành bắt giữ cổ của nguyên đơn trong hai đến ba giây không cho phép nguyên đơn di chuyển hoặc thở.

Nguyên đơn chỉ định vụ việc đã dẫn đến cơn đau họng dữ dội, cũng như những cơn ác mộng, vấn đề ngủ cũng như lo lắng.

Nguyên đơn kích hoạt hành động bao gồm

Pin

Tấn công

Bỏ tù sai

Cố ý gây ra sự đau khổ về tình cảm

Nguyên đơn tiếp tục có hành động pháp lý chống lại UFC (một thực thể phi pháp lý không có khả năng bị kiện) cùng với Zuffa (thực thể pháp lý thực sự có UFC), WME-IMG (thực thể pháp lý có Zuffa) cũng như 24 giờ thể chất Hoa Kỳ.

Nguyên đơn lập luận các nguyên tắc của trách nhiệm gián tiếp, giám sát sơ suất cũng như trách nhiệm pháp lý sơ suất phải chịu trách nhiệm kéo dài đối với các thực thể này.

Yêu cầu bảo hiểm chống lại UFC chắc chắn sẽ thất bại.

Các tuyên bố chống lại WME-IMG cũng như Zuffa mỏng một cách hợp pháp để đặt nó một cách từ thiện. Cho rằng UFC cũng như chủ sở hữu của nó phải chịu trách nhiệm vì Bisping là một công nhân cũng như đã hành động trong phạm vi việc làm của anh ta kể từ khi làm việc tại một trung tâm thể dục thể dục thể chất có liên quan đến loại nhiệm vụ mà Bisping là làm việc để thực hiện cho các nhà tuyển dụng của mình.

Tương tự như vậy cho rằng UFC đã sơ suất bằng cách thuê hoặc tiếp tục sử dụng Bisping vì anh ấy trở nên không phù hợp hoặc không đủ năng lực để thực hiện công việc mà anh ấy được thuê để làm một chiến binh vô địch MMA vì anh ấy có xu hướng cao để tham gia Hoạt động thể chất cũng như không thể quản lý xu hướng tham gia vào hoạt động thể chất khốc liệt của anh ấy.

Tương tự như vậy, rất khó để thấy chính xác làm thế nào thể lực 24 giờ có thể chịu bất kỳ loại trách nhiệm nào khi nguyên đơn đề nghị quản trị kịp thời can thiệp. Nguyên đơn lập luận rằng anh ta nên được cảnh báo rằng, Bisping là một khách hàng vật lý nguy hiểm, dữ dội của thể lực 24 giờ đến với khu dân cư hoặc tài sản thương mại trên cơ sở thường xuyên để đào tạo cũng như tập luyện tại phòng tập thể dục thể chất. Bisping có thể gây thương tích nghiêm trọng về thể chất và/hoặc tử vong chỉ bằng tay cũng như bàn chân. 24 giờ có thể ngăn ngừa hoặc bảo vệ sự nguy hiểm của thương tích hoặc tử vong nghiêm trọng với việc sử dụng các tính năng bảo mật bổ sung, chẳng hạn như máy quay video hoặc nhiều nhân viên hơn trong khu vực tập luyện.

Giữa Bisping cũng như nguyên đơn, chắc chắn có bằng chứng video về vụ việc cùng với các tài khoản nhân chứng sẽ chứng minh sự thuyết phục trong việc thiết lập chính xác mức độ nghiêm trọng của vụ thay đổi cũng như liệu trách nhiệm pháp lý có tuân theo hay không.

Tuy nhiên, trong nháy mắt, khiếu nại về thiệt hại sẽ khiến nhận thức rằng bất cứ điều gì xảy ra bất kỳ loại thiệt hại vật lý nào là tối thiểu. Khi giải thích chấn thương thể xác, tất cả những gì được đề cập là đau họng dữ dội. Không có chẩn đoán chấn thương cụ thể được thực hiện. Về mặt tình cảm, những lời biện hộ đặt nó với những cáo buộc về sự đau khổ nghiêm trọng về tình cảm bao gồm đau khổ, thống khổ, sợ hãi, kinh hoàng, lo lắng, đau buồn, lo lắng, lo lắng, sốc, sỉ nhục cũng như xấu hổ.

Những lời biện hộ đầy đủ có thể được phát hiện ngay tại đây H/T Marc Raimondi –

G v. Bisping khiếu nại về thiệt hại

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Thiệt hại theo luật định tối thiểu được trao sau khi UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “vi phạm bản quyền”
Nguyên đơn Các cuộc tranh luận tinh chỉnh trong UFC Anti Trust LawSuitSeptemon tháng 11 năm 2018
Trung tâm thể dục BJJ đã kiện vì đã thể hiện sự kiện UFC mà không có Licencemay công nghiệp 20, 2014in “Vi phạm bản quyền”